un article relevé
dans les journaux
le 29 Août
Polémique à Saint-Marc : la Ville réagit
dans les journaux
le 29 Août
Polémique à Saint-Marc : la Ville réagit
Echos de la presse locale.
En titre:
Polémique à Saint-Marc : la Ville réagit. Le quotidien rappelle ce feuilleton de l'été.
Un changement de la signalitique à l'entrée de Saint-Marc, en réalité, le remplacement des panneaux annonçant "Saint-Marc, commune de Saint-Nazaire" par un panneau "Saint-Nazaire".
Certains y auraient vu une volonté municipale de gommer l'identité des habitants de Saint-Marc.
En réponse "Pétitions, polémique, vol et vandalisme" rappelle Ouest-France qui a consacré pendant l'été quelques articles à l'affaire.
Ouest-France de ce jour cite l'adjoint au maire pour la gestion urbaine, Jean-Jacques Lumeau: « Quand on entrait à Saint-Marc, on quittait Saint-Nazaire, ça créait une confusion ».
Quant à l'adjointe de quartier, Madame Perrin, elle a indiqué n'avoir reçu aucun opposant lors de ses permanences estivales mais avoir rencontré des pétitionnaires regrettant leur signature.
Dans un article d'il y a quelques jours, le conseil de quartier avait tenu aussi à préciser son inititaive: demander à des artistes locaux de proposer des panneaux spécifiques.
Le maire a répondu à sa façon: évoquant « cette espèce de Clochemerle qui a inquiété certains Saint-Marcois et agacé certains Nazairiens. Tous les Nazairiens aiment Saint-Marc mais une poignée de Saint-Marcois n'aiment pas Saint-Nazaire. Ils ont acheté aux prix de l'immobilier nazairien et veulent revendre au prix de l'immobilier baulois ».
Rappelant les engagements de la ville, il conclut en soulignant la construction "« des logements, dont certains sociaux. Ce que tout le monde n'apprécie peut-être pas... »
Commentaires.
Pas sûr que les élus, et à en juger par les phrases qui lui sont attribuées, le maire, aient bien compris ce que nombre de nazairiens ont senti.
Que sous-entend-t-il? qu'il faut rattacher plus clairement, St Marc à St Nazaire pour faire baisser les prix de l'immobilier à Saint-Marc?
Si c'était cela, c'est bizarre! et contradictoire avec les propos de son adjoint pour la gestion urbaine, qui voit plutôt Saint-Nazaire bénéficier de l'image touristique de l'entité Saint-Nazaire/Saint-Marc.
Mais en même temps, Mr Lumeau reconnait naïvement ce que chacun voit et/ou craint: que l'urbanisation aidant, la frontière avec le reste de la ville s'est estompée.
Et n'était-ce pas là précisément, ce qu'il s'agissait d'entériner et d'accentuer... faciliter l'absorption de ce qui reste de coupure verte... Préparer le travail des investisseurs immobiliers.
Depuis longtemps des nazairiens mettent en cause l'insatiable volonté de la municipalité et du maire d'abord, de pousser toujours plus à construire, à construire.
Il y a des terres à l'ouest!
Bravo pour les logements sociaux, mais faut-il pousser St Nazaire à s'étendre, au risque de défigurer le visage original de notre ville aux trois mairies annexes, aux trois gros villages singuliers: Saint-Marc, Mean-Penhoët, l'Immaculée?
Qui décide de la ville? comment en décide-t-on?
Cet incident a été perçu par beaucoup,comme un signe supplémentaire de notre dépossession.